Tras las recientes declaraciones del ministro de Cultura, Miguel Iceta, a un diario de Córdoba, la Plataforma en Defensa del Patrimonio Andaluz y Andalucía Laica han manifestado «su perplejidad y preocupación por su falta de responsabilidad como primer salvaguarda del patrimonio del Estado, actitud que raya en la frivolidad ante lo que debiera ser su principal preocupación, la defensa del patrimonio público«.
Para los dos colectivos, la retirada del proyecto de ley de Patrimonio, que ya había superado la fase de alegaciones, es una gran irresponsabilidad. Iceta justifica dicha retirada «en la reticencia de algunos agentes«, postergando sine die la aprobación y aplicación de unas normas que pretendían dar una mayor protección al inigualable patrimonio español, hoy en gran parte en manos privadas. Las palabras del ministro sobre la descentralización de la gestión, causan gran preocupación a ambos colectivos «por el contexto en que las usa y porque parecen indicar la ausencia de normas generales de protección y gestión de los monumentos, independientemente del territorio y las particularidades de cada uno de ellos«.
En cuanto a sus declaraciones con respecto al patrimonio inmatriculado por la Iglesia católica, la Plataforma en Defensa del Patrimonio Andaluz y Andalucía Laica las consideran más propias de un ministro de un Estado confesional, y entienden que contradicen los compromisos del PSOE y del actual Gobierno. «Dar por buena la propiedad de la Iglesia católica de los bienes inmatriculados, cuando la mayoría de ellos lo fueron sin ninguna certificación más allá de la palabra del obispo, demuestra falta de rigor legal e histórico, además de dejación de su obligación como primera autoridad responsable a la hora de defender el patrimonio público«, aseguran.
Estos dos colectivos critican también la confesión pública de Iceta de que se está negociando con la Iglesia católica el pago de algunos impuestos, que están establecidos por las leyes españolas y europeas para toda la ciudadanía. «Con ello demuestran su subordinación a los intereses de la Iglesia católica, una institución privada. Y resulta indignante escuchar al ministro vanagloriarse de que gran parte del presupuesto de Cultura está dedicado al “mantenimiento y conservación de las catedrales”, a la vez que admite la propiedad y la gestión incontrolada de éstas por la Iglesia católica«.
El Ministro Iceta declaró en Córdoba que la Mezquita y la Giralda “son templos de una confesión religiosa, pero son públicos” lo que, a juicio de estas dos organizaciones, «no sólo constituye una contradicción y hasta una provocación, sino que muestran la falta de voluntad y compromiso en la defensa del patrimonio del Estado, que debe ser su principal función como ministro de Cultura«. Y consideran que la afirmación de Iceta de que «hay que ayudar a la Iglesia católica porque es lo que toca”, ataca de una manera evidente y escandalosa a la aconfesionalidad constitucional del Estado.
La Plataforma en Defensa del Patrimonio Andaluz y Andalucía Laica solicitan por ello al Gobierno la rectificación de las declaraciones de Iceta y la implementación de políticas de recuperación y tutela del patrimonio público, «que avancen hacia el cumplimiento del compromiso del presidente del Gobierno, en su toma de posesión, de trabajar por la recuperación de los bienes inmatriculados indebidamente por la Iglesia católica«.
Ambos colectivos hacen un llamamiento a toda la ciudadanía a movilizarse por la defensa del patrimonio público que le pertenece, lo que implica la recuperación de una gran parte del mismo hoy en manos de una entidad privada con sede en un Estado extranjero como es la Iglesia católica. Y a seguir trabajando por conseguir la verdadera separación del Estado y las Iglesias, fundamental en un Estado democrático y moderno.
0 comentarios