Permíteme que encabece esta reflexión personal con un guiño a Cernuda y otro a Gramsci. Dos alusiones para explicitar la tesis: en la Izquierda española -situación a mi juicio extrapolable a la europea- sufrimos desde hace años una parálisis que nos impide centrar el discurso político-social alrededor de nuestras propuestas.

Hay una distancia sideral entre nuestro deseo de transformar la sociedad para construir una nueva y la realidad de nuestra práctica cotidiana en instituciones o movimientos sociales. De ahí la referencia al poeta sevillano ^₍₁₎ .

También empacho a la hora de predicar la necesidad de lograr “hegemonía” _⁽²⁾ (añadiendo como adjetivo “gramsciana”) y a renglón seguido cruzarnos de brazos y esperar a ver si ocurre el milagro y llega por si sola.

Obviando que nuestro comunista italiano de referencia otorgaba una gran importancia a la ideología y la dirección política cultural cuando pensaba en la categoría de “hegemonía” y que, sin olvidar el papel central de la economía, consideraba que no serían solo las contradicciones propias del capitalismo las que conducirían a su derrumbe, sino que, en la transformación de la sociedad, tendrían un rol decisivo las ideas y la cultura. Para lograr la meta propuesta es imprescindible ligar la concepción teórica a la práctica.

No podemos teorizar sobre el “asalto a los cielos” y luego que nos dé pereza jugar a la comba para saltar 15 cm. Como subraya el título del libro póstumo de nuestro querido y añorado Julio^₍₃₎ debemos predicar con el ejemplo, vivir como hablamos. Única manera de protagonizar el relato que pasa por luchar para conseguir no solo la “potestas”^₍₄₎ sino que esta venga acompañada de la “auctoritas”^₍₅₎, esa credencial ética que acompaña a ciertas personas o instituciones y logra que amplios grupos sociales acaten de manera espontánea las ideas o planteamientos por ellas emitidos. Traducción pedestre (en su acepción de “llana, vulgar”): tener la credibilidad suficiente para vender un coche usado sabiendo que las características dichas son las reales, no se deja espacio al engaño y la persona que lo compra tiene fe ciega de que no lo engañas.

Las fechas que se acercan a velocidad de crucero, las navidades, son, por si mismas, una metáfora en negativo de lo hasta ahora expresado. La Iglesia, una estructura de poder absoluto asentada en mitos fácilmente rebatibles desde la historia y el conocimiento, impregna en estas semanas (o meses si empezamos a contar desde el primer alumbrado y la estúpida pugna de Ayuntamientos a ver quién consigue cegar más a su vecindario con el dinero público) a toda la sociedad su sistema de creencias sacando la cara amable con la leyenda del dios niño.

No les afecta que la conmemoración sea burda copia de fiestas ya existentes en el mundo clásico como las Saturnales ^₍₆₎ -en las que se encendían luces, intercambiaban regalos y celebraban opíparos banquetes- o apropiarse de fechas consolidadas como el 25 de diciembre, día del Sol Invicto o nacimiento de Mitra^₍₇₎.

Siendo honestos, hay que reconocer a los apologetas y padres de la iglesia una hercúlea capacidad para “sostenella y no enmendalla”^₍₈₎. Esa “virtud” los ha acompañado a lo largo de la historia y, unida a la capacidad de vender las falsificaciones como material original (o que se dice “poner los dientes largos” a los vendedores de bolsos de “marca” de los mercadillos ambulantes), la entereza al mentir con aplomo y la diligencia en borrar huellas, explica -sin necesidad de hacerse más pajas mentales- la “hegemonía” del sistema de valores llamado Cristianismo. Aunque venga bañado de consumismo y no haya dios -nunca mejor dicho- capaz de reconocer el mensaje de pobreza y solidaridad en el que en teoría se sustenta.

La evidencia de la falsificación da con largueza para que a coro gritásemos “el rey va desnudo”. Por eso nos duele tanto la afonía, el silencio, la soledad y que nos preguntemos: ”¿qué hacemos mal?”

A lo que podríamos responder parodiando a Carville^₍₉₎: “Es la Enseñanza ¡estúpido!”. Resulta lamentable que algo tan evidente pase delante de nuestras narices y que apenas le hagamos caso. Al igual que tampoco le dimos importancia a los tejemanejes de Steve Bannon ^₍₁₀₎ en su afán de crear una internacional negra donde, paradójicamente, las palabras estrella son “democracia “ o “libertad” con la previsible excepción de España, donde los planteamientos franquista o fascistas, -como es sabido- ni pagan peaje político ni requieren disimulo y se puede hacer carrera sin renunciar a la herencia genocida de la guerra civil.

La infiltración de las ideas ultraconservadoras en cuerpos de seguridad y judicatura no sería suficiente si no fueran acompañadas del sempiterno privilegio que ha acompañado a la jerarquía eclesiástica a la hora de controlar las mentalidades a través de la enseñanza, privilegio que en la historia contemporánea española arrancó con Bravo Murillo y el Concordato de 1851, se mantuvo y aumentó en el Concordato franquista de 1953 y llega hasta nuestros días con los acuerdos Iglesia/ Estado de 1979 ampliada por el regalo de la LODE de Maravall^₍₁₁₎ que abrió las compuertas para la actual inundación que amenaza con llevarse por delante la Enseñanza Pública con el deterioro y cierre de unidades mientras que se preserva y blinda desde los gobiernos nacional y autonómicos la enseñanza concertada a cargo de los presupuestos generales. ¡Todo el poder a los soviets! Perdón, a los curas.

Y mientras que el universo extremista avanza delante de nuestras narices, desde la izquierda renunciamos a dar la batalla para jugar a una guerra de guerrillas sin planificar. Como si estuviésemos en la escena de “Toma el dinero y corre” de Woody Allen y nos ufanásemos por golpear repetidamente nuestra nariz con la rodilla del rival.

Nos escandalizamos ante el avance de los neofascismos (término manido pero que les escuece cuando se les lanza) pero, o desde la Izquierda ofrecemos una alternativa de sociedad o entregamos la cuchara en el bulevar de los sueños rotos. No podemos predicar una enmienda total al sistema para, a la hora de la verdad, dedicarnos a poner parches a las deficiencias más llamativas.

Para conseguir credibilidad hay que definir un criterio claro tipo: ¿dónde vamos?, ¿a qué tipo de sociedad aspiramos?

Últimamente, trufados de pesimismo, parecemos vírgenes necias que se han quedado sin aceite para alumbrar^₍₁₂₎. O nos sumamos al descontento por venir o lo harán otros. Y esos serán los movimientos europeos que rezuman bilis negra porque lo tienen fácil. Les basta con señalar al culpable: el inmigrante,  el pobre, el diferente…

Debemos tener claro el alto precio de ser copartícipes cuando nos embarcamos en aventuras institucionales y ponemos de libro de cabecera el “Manual de lo Posible” olvidando el refrán de que “teta y sopa no caben en la boca”.

Es mucho más atractivo intentar fijar nuestros pilares pero para ello hay que dar el paso previo de renunciar al cainismo que tanto nos llena, fijando nítidamente el combate ideológico que nos permita distinguir quién es el enemigo y qué es simplemente un matiz de un pensamiento común. Lo que calificábamos de estar en la misma trinchera. En ese caso dejemos los cuchillos enfundados.

Nadie nos va a poner fácil conseguir hegemonía ideológica. Del cielo no va a caer y solo la conseguiremos con esfuerzo y trabajo de calle y con una presencia social que nos haga inmunes al trabajo de zapa que, día sí y al otro también, encabezan los medios de difusión. Tarea ardua la de evitar la erosión y que difícilmente se logra. En la Europa de las últimas décadas pocos movimientos políticos de la Izquierda lo han conseguido. Puede que el antiguo PCI y en nuestro ámbito el mundo de Bildu, antes Euskal Herritarrok, Batasuna…

Reconocer nuestra actual debilidad no es un elemento negativo “per se” si tenemos claro que el primer paso es la resistencia para, desde ella, dar el segundo hacia el crecimiento. Siempre sin caer el abatimiento del “no nos comprenden”.

Para que cuando intentemos poner en práctica nuestros objetivos políticos los llevemos apuntados como la lista de la compra al supermercado. Que no se nos olvide el alimento esencial y así evitar llenar el carrito de chuches.

Conseguir hegemonía es poner en primer plano nuestra agenda para que el debate se centre en la precariedad, explotación, desigualdades, injusticias…y para ello es esencial la presencia en la calle.

Construir algo más que castillos en el aire.

¡Io Saturnalia!^₍₁₃₎

(1) Luis Cernuda: “La Realidad y el Deseo” (1924/62) Obra completa.

(2) El término hegemonía puede provenir del griego eghesthaique significa conducir, ser guía, ser jefe, o tal vez del verbo eghemoneroque significa guiar, preceder, conducir, y del cual deriva estar al frente, comandar, gobernar.

(3) Julio Anguita: “Vivo como hablo”. Utopía Libros.

(4) En Derecho romano, poder socialmente reconocido imbuido por tanto de capacidad legal para hacer cumplir su decisión.

(5) La auctoritas hace referencia a la personalidad de un individuo y a su formación. Cuando alguien tiene una forma de ser carismática y lo que dice y hace transmite unos valores, los demás le otorgan una cierta autoridad moral.

(6) Fiestas romanas que se celebraban el 17 de diciembre y que fueron ampliándose hasta el 24, relacionadas con el solsticio de invierno y de las que tenemos constancia documental desde el 497 a.C.

(7)El establecimiento del 25 de diciembre como día oficial del nacimiento de Cristo fue establecido durante el pontificado del papa Julio I (337-352). En el imperio romano el culto en honor del Sol se consolida con el emperador Aureliano( 274) y en el 308 Diocleciano en Carnuntum asimila Sol Invicto a Mitra benefactor del Imperio.

(8) La expresión define la actitud de quien persiste empecinadamente en errores garrafales, incluso a sabiendas, aunque mantener lo dicho o realizado provoque más daño que el rectificar.

(9) James Carville, estratega de la campaña electoral de Bill Clinton en 1992, señaló que este debía enfocarse sobre cuestiones más relacionadas con la vida cotidiana de los ciudadanos y sus necesidades más inmediatas y popularizó el término; “La Economía, estúpido”.

(10) Stephen (“Steve”) Kevin  Bannon, estratega político de Donald Trump en su llegada a la casa Blanca  y durante sus  primeros  7 meses se ha convertido en el “santo patrón” de los movimientos políticos de la Derecha extrema y de la Extrema derecha entre los que se incluyen Vox y otro atajo de “mantenedores de la esencia filo fascista” como el Frente Nacional francés, Fidesz húngaro, Alternativa para Alemania, Demócratas de Suecia, Partido por la Libertad  de Holanda, Liga Norte de Italia, Partido de la Libertad de Suiza…

(11) Ley Orgánica Reguladora del Derecho a la Educación (LODE, 1985).

(12) Mateo 25: Entonces el Reino de los Cielos será como diez vírgenes, que tomaron sus lámparas y salieron a recibir al esposo. Cinco de ellas eran necias y cinco prudentes; pero las necias, al tomar sus lámparas, no llevaron consigo aceite; las prudentes, en cambio, junto con las lámparas llevaron aceite en sus alcuzas. Como tardaba en venir el esposo, les entró sueño a todas y se durmieron. A medianoche se oyó una voz: «¡Ya está aquí el esposo! ¡Salid a su encuentro!» Entonces se levantaron todas aquellas vírgenes y aderezaron sus lámparas. Y las necias les dijeron a las prudentes: «Dadnos aceite del vuestro porque nuestras lámparas se apagan». Pero las prudentes les respondieron: «Mejor es que vayáis a quienes lo venden y compréis, no sea que no alcance para vosotras y nosotras». Mientras fueron a comprarlo vino el esposo, y las que estaban preparadas entraron con él a las bodas y se cerró la puerta. Luego llegaron las otras vírgenes diciendo: «¡Señor, señor, ábrenos!» Pero él les respondió: «En verdad os digo que no os conozco». Por eso: velad, porque no sabéis el día ni la hora.

(13) ¡Io Saturnalia! , es decir ¡Felices Fiestas!